Kozmik ışınların sağlık tehditi

Kozmik ışınların sağlık tehdidi gezegenlerarası görevlerde astronotlara galaktik kozmik ışınlar ve enerji yüklü güneş parçacıklarının, Van-Allen kuşaklarıından geçen uzay uçuşlarının ve Dünyanın manyartik alanı dışında gerçekleşen uzay görevlerinin[1][2] oluşturduğu tehlikelerdir. Galaktik kozmik ışınlar (GCSE) yüksek enerjili proton'lardan (% 85), helyum (% 14) ve diğer yüksek enerjili çekirdeklerden (HZE iyonları) oluşur.[1] Güneş enerjik parçacıklar öncelikli olarak güneş patlamaları ile yüksek enerjilere veya koronal kütle atımı vasıtasıyla güneş tarafından hızlandırılmış protonlardan oluşur. Onlar mürettebatlı uzay aracı tarafından gezegenlerarası seyahat için planlar yolunda duran en önemli engellerden biridir.[3][4] [5] Ekim 2015 yılında, Genel Müfettiş ,NASA Ofisi, uzay araştırmaları ile ilgili bir sağlık tehlikeleri raporu yayınlandı.

Derin uzay radyasyon ortamı

Derin uzay radyasyon ortamı yeryüzü üzerindeki veya düşük Dünya yörüngesinde farklıdır, Güneş proton olayları(GPO'ler) ve radyasyon kemerleri radyasyon ile birlikte,yüksek enerjili galaktik kozmik ışınlar (GCRSın çok büyük akısı ve radyasyon kemerleri nedeniyle. Galaktik kozmik ışınlar solar minimum sırasında artar ve güneş maksimum (güneş aktivitesi) sırasında azalır Güneş Sistemi boyunca sürekli radyasyon dozu oluşturur. İç ve dış radyasyon kuşakları, Dünya'nın manyetik alanı ile dinamik bir etkileşimden dolayı ivmelenen güneş rüzgarlarıtarafından tuzağa düşürülmüş parçacıkların iki bölgesidir. Her zaman yüksek olsa da, bu kemer radyasyon dozu jeomanyetik fırtınalar ve alt fırtınalar sırasında önemli ölçüde artırabilir. Güneş proton olayları Güneş'ten tarafından hızlandırılmış enerjik protonların patlamaları olayıdır. Onlar nispeten nadir görülür ve son derece yüksek radyasyon düzeylerini üretebilir. Kalın koruyucu olmadan, SPE'ler akut radyasyon zehirlenmelerine ve ölüme neden olacak kadar güçlüdür.[6] Dünya yüzeyindeki hayat bir dizi faktöre göre galaktik kozmik ışınlardan korunur: 1)Dünya'nın atmosferi yaklaşık 1 giga elektron volt (GeV) altındaki enerjili kozmik ışınlara opaktır, yani sadece ikincil radyasyon yüzeye ulaşabilir. İkincil radyasyon da atmosferde emilme ve müon gibi parçacıkların radactive bozunma durumları gibi etkiler ile azaltılır. Ufka yakın bir yönden giren parçacıklar özellikle zayıflatılmış bulunmaktadır. Atmosferik koruma nedeniyle, Dünya nüfusu yılda (solunan radon gibi radyasyona maruz kalmanın diğer kaynaklardan ayrı) kozmik radyasyon 0.4 milisievert (mSv) ortalama alır. atmosferin korunması çoğu bir yıllık oran olarak radyasyon güneş maksimum ve minimum koşulları arasında değişen, kutuplarda 50-120 mSv ekvatorda 20 mSv yükselmektedir yukarıdaki 12 km yükseklikte.[7][8][9] 2)En yüksek enerji galaktik kozmik ışınlar hariç, Dünya'nın manyetik alanında dönme yarıçapı onlar uzakta Dünya'dan saptırılması sağlayacak kadar küçüktür. Alçak Dünya yörüngesine ötesindeki misyonlar jeomanyetik alanın korunmasını bırakır, Van Allen radyasyon kuşaklarına geçer. Böylece kozmik ışınlara maruziyeti Van Allen radyasyon veya güneş patlamaları karşı korumalı gerekebilir. İki ila dört Dünya yarıçapları arasındaki bölge, iki radyasyon kemerleri arasında yer alır ve bazen "güvenli bölge" olarak da adlandırılır.[10][11]. Daha fazla bilgi için uzay yolculuğu için Van Allen kemerleri etkilerini kontrol edin. 3)Güneş rüzgarı içine gömülü gezegenlerarası manyetik alan da kozmik ışınları saptırır. Sonuç olarak, heliopause içinde kozmik ışın akıları ters güneş döngüsü ile ilişkilidir.[12] Bunun bir sonucu olarak, atmosfere GCRS enerji girişi ihmal edilebilir—Yaklaşık 10-9 güneş ışınlarının - yıldız ışığı olarak kabaca aynıdır-.[13] Yukarıdaki faktörlerden, birinci ama tüm bu uzay mekiği ve Uluslararası Uzay İstasyonu gibi düşük Dünya yörüngesindeki araçlar için geçerlidir. Sık mürettebat rotasyonları ile bireysel riski en aza indirmesine rağmen, yılda ISS ortalama 150 mSv üzerinde maruziyet yaşar.[14] Astronauts on Apollo and Skylab missions received on average 1.2 mSv/day and 1.4 mSv/day respectively.[14] Apollo ve Skylab misyonları süreleri günler ve aylar olduğundan, sırasıyla yerine yıldan, ilgili dozlar böyle bir yakın-Dünya asteroit ya da Mars'a gibi[3] geleceğin uzun vadeli görevlere beklenen daha küçük (çok daha sürece koruyucu) temin edilebilir. Mayıs 2013 31 tariginde, NASA bilim adamları Marsa olası bir insanlı görev[3] Dünya'dan 2012-2013 yıında seyahat ederken Mars Bilim Laboratuarı radyasyon değerlendirme detektörü (RAD) tarafından tespit edilen enerjik parçacık radyasyonu miktarına göre, büyük bir radyasyon riski içerebilir olduğu bildirdi.[15][16][17]

İnsan sağlığına etkileri

Comparison of radiation doses, includes the amount detected on the trip from Earth to Mars by the RAD on the MSL (2011–2013).[15][16][17]

Diğer iyonizan radyasyonuna maruz kalma durumlarında olduğu gibi, uzay radyasyonu da potansiyel akut ve kronik sağlık etkileri ile DNA'ya doğrudan ve dolaylı zarar içerir. Akut (veya erken radyasyon) etkisi yüksek radyasyon dozlarından kaynaklanmaktadır ve bunların güneş parçacık olaylarından (SPH'ler) sonra ortaya çıkma olasılığı vardır.[18] uzay radyasyona maruz olası kronik etkileri, radyasyon karsinogenez [19] ve deterministik dejeneratif doku efektleri hem olasılıksal olayları kapsar. Ancak bugüne kadar, uzay radyasyon maruziyeti ile ilişkili tek patoloji astronot kolordu arasında radyasyon katarakt için daha yüksek bir risktir.[20][21]

Sağlığı tehdit akı, enerji spektrumunun ve radyasyon nükleer bileşimine bağlıdır. akı ve enerji spektrumu, bu çeşitli faktörlere bağlıdır; kısa vadeli güneş hava, uzun vadeli eğilimler (such as an apparent increase since the 1950s[22]) ve Güneş'in manyetik alanında pozisyon.Bu faktörler tam olarak anlaşılamamıştır.[23][24]

Mars Radyasyon Ortamı Deneyi (MARIE), daha fazla veri toplamak amacıyla 2001 yılında başlatıldı. Tahminler, gezegenlerarası uzayda insanlar korumasız 1000 kabaca 500 mSv kalkanlı astronotları maruz olabilir yaklaşık 400 Mars misyonu (uçuş 12 ay ve Mars'ta 18 ay) (Yeryüzünde 2.4 mSv göre) 900 mSv ve o yıl alacağı vardır.[22] Bu dozlar, düşük yörünge faaliyetleri için "Radyasyondan Korunma ve Ölçümleri Ulusal Konseyi" tarafından 1 ila 4 Sv kariyer sınırlarını yaklaştığı tavsiye olunmuştur.

Kozmik ışınların kantitatif biyolojik etkileri kötü bilinmektedir ve devam eden araştırma konusudur. Uzayda ve hem de Dünyada düzenlenen çeşitli deneyler tehlikenin tam derecesini değerlendirmek için yürütülmektedir. "Brookhaven Ulusal Laboratuvarı NASA Uzay Radyasyon Laboratuvarı" nda 2007 yılında deneyler sayesinde verilen maruz kalma biyolojik hasar önceden tahmin edilenin yaklaşık yarısı aslında olduğunu göstermektedir. Özellikle, düşük enerjili protonlar yüksek enerji olanlardan daha fazla zarar görülmesine neden olduğu ortaya çıktı.[25] Bu yavaş parçacıklar vücudun molekülleri ile etkileşime daha fazla zamana sahip olması ile açıklanabilir. Bu büyük bir enerji birikimi ile sonuna kadar etkilenen hücrelerin beri uzay yolculuğu için kabul edilebilir bir sonuç olarak yorumlanır ve tümörler içine çoğalan olmadan ölmek olasılığı daha yüksek olabilir. Bu tümör oluşumu için daha yüksek bir ağırlık faktörü düşük enerjili radyasyon dikkate insan hücrelerine radyasyona maruz mevcut dogma aksine bulunmaktadır.

ISS yıllık misyonun parçası Uluslararası Uzay İstasyonu gemiye geçirdiği bir yıl boyunca kozmik ışın maruziyeti sağlık etkilerini belirlemektir.

Merkezi sinir sistemi

merkezi sinir sistemi üzerinde varsayımsal erken ve geç etkileri NASA en büyük endişe biri olan konudur ve aktif mevcut araştırma ilgi alanıdır. Bu kozmik radyasyon galaktik MSS maruz kısa ve uzun vadeli etkileri kabul edilmektedir, insan uzun vadeli uzay seyahati önemli nörolojik sağlık riskleri oluşturabilir muhtemeldir.[26][27] Tahminler Mars veya 0.17 den fazla 1,0 Sv kadar tüm vücut etkin dozların tahminleri ile uzun süreli Ay görevleri sırasında önemli yüksek enerji ağır (HZE) iyonları maruz kalma gibi proton ve ikincil radyasyon öneririz.[28] Given the high linear energy transfer potential of such particles, a considerable proportion of those cells exposed to HZE radiation are likely to die. Based on calculations of heavy ion fluences during space flight as well as various experimental cell models, as many as 5% of an astronaut’s cells might be killed during such missions.[29][30] Bu gibi partiküllerin yüksek lineer enerji transferi potansiyeli göz önüne alındığında, radyasyon (HZE) maruz kalan hücrelerin bir oranda kalması muhtemeldir. Uzay uçuşunun yanı sıra çeşitli deneysel hücre modelleri sırasında ağır etkilerin hesaplamalarına dayanarak, bir astronotun birçok hücreleri %5 olarak misyonları sırasında öldürülmüş olabilir.[29][30] Kritik beyin bölgelerinde hücreleri ile ilgili olarak, bu hücrelerin en çok 13%, üç yıllık bir Mars görevi sırasında demir iyonu ile en az bir defa enine olarak geçirilebilir.[3][31] sorumlu kesin biyolojik mekanizmalar belirsiz olmasına rağmen birkaç Apollo astronotları, yanan ışık gördüklerini bildirmişlerdir. Retina fotoreseptörlü ağır iyon etkileşimleri içeren muhtemel yollara[32] benzer şekilde. Bu olgu çeşitli kurumlardaki bilim adamları tarafından Dünya'da çoğaltılmış[33][34] En uzun Apollo uçuşlarının süresi iki haftadan az olduğu için, astronotlar kümülatif maruz kalma ve radyasyon karsinogenez için gelen riskinin düşük olduğu görüldü. Buna ek olarak, sadece 24 tür astronotlar sorunlu herhangi bir potansiyel sağlık etkileri istatistiksel analiz yapma vardı. Aralık 2012 tarihinde 31 NASA destekli bir çalışma insanlı uzay uçuşu astronotların beyinlerini zarar ve Alzheimer hastalığının başlamasını hızlandırmak gibi bir etkisinin olabileceği bildirilmiştir.[35][36][37] Birçok faktör nedeniyle, fareler kadar normal bir misyon oranlarını aşan radyasyona maruz kalmıştır ki yoğunluğu dahil, bu araştırma sorunludur.

Etkileri hafifletme

Koruyuculuk

Standard spacecraft shielding, integrated into hull design, is strong protection from most solar radiation, but defeats this purpose with high-energy cosmic rays, as it simply splits this into showers of secondary particles [NASA]. This shower of secondary and fragmented particles may be reduced by the use of hydrogen or light elements for shielding.

malzeme ile Koruma galaktik kozmik ışınlara karşı etkili olabilir. kalın koruma da böyle karşı olabilir ancak ince koruyucu, Daha fazla koruma ikincil radyasyon artan miktarda neden olduğundan, yüksek enerjili ışınların bazı sorunu daha da kötü hale getirebilir.[38] Örneğin, ISS alüminyum duvarları, radyasyona maruz kalma net azalma ürettiğine inanılmaktadır. Ancak, gezegenlerarası alanda, ince alüminyum koruyucu radyasyona maruz net artış verecekti ama daha koruyucu üretilen ikincil radyasyon yakalamak eklenir yavaş yavaş azalacağı düşünülmektedir.[39][40]

Çeşitli stratejiler planlı insan gezegenlerarası uzay uçuşu için bu radyasyon tehlikesi etkilerini iyileştirmek için çalışılmaktadır:

Özel hükümler de saatler veya günler yerine aylar veya yıllar içinde bir ekip öldürecek seviyelere akıları artırabilir bir güneş proton olayı, karşı korumak için gerekli olacaktır. Potansiyel hafifletme stratejileri veya özellikle kalın duvarlı bir uzay aracının su arkasında küçük bir yaşanabilir alan sağlayan veya Dünya'nın magnetosphere tarafından sağlanan koruyucu çevreye iptal etmek için bir seçenek sağlanmasını içerir. Apollo misyonu iki stratejinin bir arada kullanılır. Bir SPE onayını aldıktan sonra, astronotların sonra, Ay Modülü daha kalın alüminyum duvarlar vardı Komuta Modülü, hareket edeceğini Dünya'ya dönmek. Komut Modülü önemli mürettebat zarar görmesini önlemek için yeterli kalkan sağlamış olacağını daha sonra Apollo uçakla enstrümanlar tarafından alınan ölçümlerle belirlendi.Şablon:Kaynak belirtilmelidir

Bu stratejilerin hiçbiri şu anda (yaklaşık 10,000 $ / kg) başlatma fiyatları şu anda yük kütlesi üzerindeki muhtemel sınırlamalara uygun ise yeterli tarafından bilinen koruma için bir yöntem sağlar.[44] Böyle Chicago profesörü emekli Eugene Parker Üniversitesi gibi bilim adamları her zaman yakında çözülebileceğini konusunda iyimser değil.[44] makul büyüklükte bir ekip bölmesinin ton yüzlerce - pasif kitle koruma için gerekli miktar ödenebilir (hipotetik olmayan roket spacelaunch veya dünya dışı kaynakların kullanımı gibi) ekonomi değişiklik yapılmadan uzaya kaldırılması için çok ağır olabilir. Örneğin, iddialı bir büyük uzay istasyonu bir NASA tasarım çalışması, (2 belirsizlik faktörü ±) yılda 2.5 mSv radyasyona maruz bırakmak için koruyucu metrekare başına 4 ton öngörülen bazı nüfuslu yüksek olarak millisieverts ya da daha onlarca daha az doğal arka plan radyasyon yeryüzünde alanlar, ancak azaltma düzeyi için sırf kitle bu malzemeyi başlatmak için bir ay kitle sürücü bina ilk yer çünkü sadece pratik olarak kabul edildi.[38]

Çeşitli aktif koruma yöntemleri pasif koruma daha az yoğun olabileceğini kabul edilir, ama onlar spekülatif kalır edilmiştir.[39][45] Derin gezegenlerarası uzayda, kalın malzeme koruyucu ile en uzakta nüfuz radyasyon türü bu yana GeV olumlu çekirdekleri, bir itici elektrostatik alan ileri sürülmüştür ücret, ama bu plazma dengesizlikleri ve sürekli gelen şarj tutmak bir hızlandırıcı için gerekli güç de dahil olmak üzere sorunları var derin uzay elektronlar tarafından nötralize edilir.[46] Daha yaygın bir öneri süper iletkenler (ya da plazma akımlarının) tarafından üretilen manyetik muhafazasıdır. Bu teklifle zorluklar arasında bir kompakt sistem için, 10-20 tesla kadar manyetik alanlar MR görüntüleme makinelerinde çeşitli tesla daha yüksek bir insanlı uzay aracı etrafında gerekli olabilir olmasıdır. Böyle yüksek alanlar MR görüntüleme hastalarda baş ağrısı ve migren üretebilir ve bu alanlara uzun süreli maruz kalma çalışılmamıştır. Karşıt-elektromıknatıs tasarımları uzay aracının mürettebatı bölümlerinde alanını iptal olabilir, ancak daha fazla kütleye gerektirecektir. Sıfır toplam yüke sahip uzay aracı ile, bir elektrostatik alan bir manyetik alanı bir arada kullanmak da mümkündür. Melez bir tasarım teorik sorunları iyileştirecek, ancak karmaşık ve büyük olasılıkla olurlu olacaktır.[39]

İlaçlar

Araştırmanın diğer bir hat taklit veya radyasyonun neden hasarı onarmak için vücudun doğal kapasitesini artırmak ilaçların gelişmedir. kabul ediliyor ilaçların bazıları retinoid, vitaminler zararı düzeltmek için vücut süre vererek antioksidan özellikleri ve hücre bölünmesini geciktirir molekülleri, zararlı mutasyonlar çoğaltılamaz önce hangi vardır.

Görec zamanlaması

Nedeniyle kozmik ışınlara astronot maruz olası olumsuz etkileri, güneş aktivitesi geleceğin uzay seyahati bir rol oynayabilir. Güneş Sistemi içinde galaktik kozmik ışın akıları güçlü güneş etkinlik dönemleri sırasında düşük olduğu için, güneş maksimum sırasında gezegenlerarası seyahat astronotlar ortalama dozu en aza indirmek gerekir.

koronal kütle atımları sırasında [[Forbush] azaltmak] etkisi geçici olarak galaktik kozmik ışınların akı düşürebilir rağmen, etkisi kısa süreli (1-3 gün) ve yaklaşık% 1 şans bir CME tehlikeli bir güneş proton olayı oluşturur CMEs denk görevleri zamanlama programı sınırlar.

Orbital seçimi

Dünya'nın radyasyon kemerleri radyasyon dozu genellikle kemerleri önlemek veya nispeten hızlı bir şekilde onları geçmesine yörüngeleri seçerek düşürülmektedir. Örneğin, bir alçak bir yörüngede , düşük eğimli genel olarak iç kuşak altında olacaktır.

Dünya-Ay sisteminin yörüngeleri Lagrange noktaları Şablon:L2 - {L5} {} korunması onları almak Dünya'nın manyetosfer zamanın yaklaşık üçte ikisi için .

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. 1 2 Schimmerling, Walter. "The Space Radiation Environment: An Introduction". The Health Risks of Extraterrestrial Environments. Universities Space Research Association Division of Space Life Sciences. 3 Mart 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. http://web.archive.org/web/20160303170241/http://three.usra.edu/concepts/SpaceRadiationEnviron.pdf. Erişim tarihi: 2011-12-05.
  2. Chang, Kenneth (27 January 2014). "Beings Not Made for Space". New York Times. http://www.nytimes.com/2014/01/28/science/bodies-not-made-for-space.html. Erişim tarihi: 27 January 2014.
  3. 1 2 3 4 Fong, MD, Kevin (12 February 2014). "The Strange, Deadly Effects Mars Would Have on Your Body". Wired (magazine). 25 Mart 2014 tarihinde kaynağından arşivlendi. http://web.archive.org/web/20140325002634/http://www.wired.com/opinion/2014/02/happens-body-mars/. Erişim tarihi: 12 February 2014.
  4. Can People go to Mars?
  5. Shiga, David (16 September 2009), "Too much radiation for astronauts to make it to Mars", New Scientist (2726), http://www.newscientist.com/article/mg20327266.100-too-much-radiation-for-astronauts-to-make-it-to-mars.html
  6. Biomedical Results From Apollo - Radiation Protection and Instrumentation
  7. Evaluation of the Cosmic Ray Exposure of Aircraft Crew
  8. Sources and Effects of Ionizing Radiation, UNSCEAR 2008
  9. Phillips, Tony (25 October 2013). "The Effects of Space Weather on Aviation". Science News. NASA. 29 Ekim 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. http://web.archive.org/web/20151029013038/http://science.nasa.gov:80/science-news/science-at-nasa/2013/25oct_aviationswx/.
  10. "Earth's Radiation Belts with Safe Zone Orbit". Goddard Space Flight Center, NASA. 13 Ocak 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. http://web.archive.org/web/20160113122436/http://svs.gsfc.nasa.gov/vis/a000000/a003000/a003052/index.html. Erişim tarihi: 2009-04-27.
  11. Weintraub, Rachel A.. "Earth's Safe Zone Became Hot Zone During Legendary Solar Storms". Goddard Space Flight Center, NASA. 7 Mayıs 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. http://web.archive.org/web/20160507111835/http://www.nasa.gov/vision/universe/solarsystem/safe_zone.html. Erişim tarihi: 2009-04-27.
  12. Schwadron, N. (8 November 2014). "Does the worsening galactic cosmic radiation environment observed by CRaTER preclude future manned deep space exploration?". Space Weather (AGU). DOI:10.1002/2014SW001084. http://onlinelibrary.wiley.com/enhanced/doi/10.1002/2014SW001084/. Erişim tarihi: 6 December 2014.
  13. Jasper Kirkby; Cosmic Rays And Climate CERN-PH-EP/2008-005 26 March 2008
  14. 1 2 Space Radiation Organ Doses for Astronauts on Past and Future Missions Table 4
  15. 1 2 Kerr, Richard (31 May 2013). "Radiation Will Make Astronauts' Trip to Mars Even Riskier". Science 340 (6136): 1031. DOI:10.1126/science.340.6136.1031. http://www.sciencemag.org/content/340/6136/1031.summary. Erişim tarihi: 31 May 2013.
  16. 1 2 Zeitlin, C. (31 May 2013). "Measurements of Energetic Particle Radiation in Transit to Mars on the Mars Science Laboratory". Science 340 (6136): 1080–1084. DOI:10.1126/science.1235989. http://www.sciencemag.org/content/340/6136/1080.abstract. Erişim tarihi: 31 May 2013.
  17. 1 2 Chang, Kenneth (30 May 2013). "Data Point to Radiation Risk for Travelers to Mars". New York Times. http://www.nytimes.com/2013/05/31/science/space/data-show-higher-cancer-risk-for-mars-astronauts.html. Erişim tarihi: 31 May 2013.
  18. Seed, Thomas. "Acute Effects". The Health Effects of Extraterrestrial Environments. Universities Space Research Association, Division of Space Life Sciences. 3 Mart 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. http://web.archive.org/web/20160303180825/http://three.usra.edu/articles/SeedAcuteEffects.pdf. Erişim tarihi: 5 December 2011.
  19. Cucinotta, F.A.; Durante, M. (2006). "Cancer risk from exposure to galactic cosmic rays: implications for space exploration by human beings". Lancet Oncol. 7 (5): 431–435. DOI:10.1016/S1470-2045(06)70695-7. PMID 16648048.
  20. Cucinotta, F.A.; Manuel, F.K.; Jones, J.; Iszard, G.; Murrey, J.; Djojonegro, B. & Wear, M. (2001). "Space radiation and cataracts in astronauts.". Rad. Res. 156: 460–466. DOI:10.1667/0033-7587(2001)156[0460:sracia]2.0.co;2.
  21. Rastegar, Z.N.; Eckart, P. & Mertz, M. (2002). "Radiation cataracts in astronauts and cosmonauts". Graefe. Arch. Clin. Exp. Ophthalmol 240: 543–547. DOI:10.1007/s00417-002-0489-4.
  22. 1 2 R.A. Mewaldt et al. (2005-08-03). "The Cosmic Ray Radiation Dose in Interplanetary Space – Present Day and Worst-Case Evaluations". 29th International Cosmic Ray Conference Pune (2005) 00, 101-104. ss. 103. 4 Mart 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. http://web.archive.org/web/20160304053415/http://www.srl.caltech.edu/ACE/ASC/DATA/bibliography/ICRC2005/usa-mewaldt-RA-abs1-sh35-oral.pdf. Erişim tarihi: 2008-03-08.
  23. John Dudley Miller (November 2007). "Radiation Redux". Scientific American.
  24. Space Studies Board and Division on Engineering and Physical Sciences, National Academy of Sciences (2006). "Space Radiation Hazards and the Vision for Space Exploration". NAP. 3 Kasım 2014 tarihinde kaynağından arşivlendi. http://web.archive.org/web/20141103150136/http://www.nap.edu:80/catalog.php?record_id=11760.
  25. Bennett PV, Cutter NC, Sutherland BM (Jun 2007). "Split-dose exposures versus dual ion exposure in human cell neoplastic transformation". Radiat Environ Biophys 46 (2): 119–23. DOI:10.1007/s00411-006-0091-y. PMID 17256176.
  26. Vazquez, M.E. (1998). "Neurobiological problems in long-term deep space flights". Adv. Space Res. 22: 171–173. Bibcode 1998AdSpR..22..171V. DOI:10.1016/S0273-1177(98)80009-4.
  27. Blakely, E.A.; Chang, P.Y. (2007). "A review of ground-based heavy ion radiobiology relevant to space radiation risk assessment: Cataracts and CNS effects". Adv. Space Res. 40: 1307–1319. Bibcode 2007AdSpR..40.1307B. DOI:10.1016/j.asr.2007.03.070.
  28. Hellweg, CE; Baumstark-Kahn, C (2007). "Getting ready for the manned mission to Mars: the astronauts’ risk from space radiation". Naturwissenschaften 94: 517–519. Bibcode 2007NW.....94..517H. DOI:10.1007/s00114-006-0204-0.
  29. 1 2 Badwhar, G.D.; Nachtwey, D.S. & Yang, T.C.-H. (1992). "Radiation issues for piloted Mars mission". Adv. Space Res. 12: 195–200.
  30. 1 2 Cucinotta, F.A.; Nikjoo, H. & Goodhead, D.T. (1988). "The effects of delta rays on the number of particle-track traversals per cell in laboratory and space exposures". Radiat. Res. 150: 115–119.
  31. Curtis, S.B.; Vazquez, M.E.; Wilson, J.W.; Atwell, W.; Kim, M. & Capala, J. (1988). "Cosmic ray hit frequencies in critical sites in the central nervous system.". Adv. Space Res. 22: 197–207..
  32. Pinsky, L.S.; Osborne, W.Z.; Bailey, J.V.; Benson, R.E. & Thompson, L.F.. "Light flashes observed by astronauts on Apollo 11 through Apollo 17". Science 183 (4128): 957–959.. DOI:10.1126/science.183.4128.957.
  33. McNulty, P.J.; Pease, V.P.; Bond, V.P. (1977). "Comparison of the light-flash phenomena observed in space and in laboratory experiments". Life Sci. Space Res. 15: 135–140. DOI:10.2172/7312082.
  34. Tobias, C.A.; Budinger, T.F.; Lyman, J.T. (1973). "Biological effects due to single accelerated heavy particles and the problems of nervous system exposure in space". Life Sci. Space Res. 11: 233–245. DOI:10.2172/4617388.
  35. Cherry, Jonathan D.; Frost, Jeffrey L.; Lemere, Cynthia A.; Williams, Jacqueline P.; Olschowka, John A.; O'Banion, M. Kerry. "Galactic Cosmic Radiation Leads to Cognitive Impairment and Increased Aβ Plaque Accumulation in a Mouse Model of Alzheimer’s Disease". PLOS ONE 7 (12): e53275. Bibcode 2012PLoSO...753275C. DOI:10.1371/journal.pone.0053275. PMC 3534034. PMID 23300905. http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0053275. Erişim tarihi: 7 January 2013.
  36. Staff (1 January 2013). "Study Shows that Space Travel is Harmful to the Brain and Could Accelerate Onset of Alzheimer's". SpaceRef. http://spaceref.com/news/viewpr.html?pid=39650. Erişim tarihi: 7 January 2013.
  37. Cowing, Keith (3 January 2013). "Important Research Results NASA Is Not Talking About (Update)". NASA Watch. http://nasawatch.com/archives/2013/01/important-resea.html. Erişim tarihi: 7 January 2013.
  38. 1 2 NASA SP-413 Space Settlements: A Design Study. Appendix E Mass Shielding Retrieved 3 May 2011.
  39. 1 2 3 4 5 G.Landis (1991). "Magnetic Radiation Shielding: An Idea Whose Time Has Returned?". 5 Nisan 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. http://web.archive.org/web/20160405143918/http://www.islandone.org/Settlements/MagShield.html.
  40. Rebecca Boyle (13 Jul 2010). "Juno Probe, Built to Study Jupiter's Radiation Belt, Gets A Titanium Suit of Interplanetary Armor". Popular Science. http://www.popsci.com/science/article/2010-07/juno-probe-built-study-jupiters-radiation-belt-gets-coat-armor.
  41. Cosmic rays may prevent long-haul space travel - space - 1 August 2005 - New Scientist
  42. Morgan, P. (2011) "To Hitch a Ride to Mars, Just Flag Down an Asteroid" Discover magazine blog
  43. Matloff G.L., Wilga M. (2011). "NEOs as stepping stones to Mars and main-belt asteroids". Acta Astronautica 68 (5-6): 599–602. DOI:10.1016/j.actaastro.2010.02.026.
  44. 1 2 Eugene N. Parker (March 2006). "Shielding Space Travelers". Scientific American.
  45. Simulations of Magnetic Shields for Spacecraft. Retrieved 3 May 2011.
  46. NASA SP-413 Space Settlements: A Design Study. Appendix D The Plasma Core Shield Retrieved 3 May 2011.

Dış bağlantılar

This article is issued from Vikipedi - version of the 8/10/2016. The text is available under the Creative Commons Attribution/Share Alike but additional terms may apply for the media files.