Zaman oku

Arthur Stanley Eddington

Zaman oku ya da zamanın oku, zamanın geçmiş ve gelecek arasındaki yönünü belirtmekte kullanılan bir kavramdır. Pek çok bilim alanında kullanımına rastlanır.

Zamanın tek yönlü olduğunu keşfetsek de elektromanyetik ve mekanik yasalar geçmiş ve gelecek ayrımı yapmazlar.

Zamanın "tek yönlü" veya "asimetrik" oluşu görüşü İngiliz astronom Arthur Eddington tarafından 1927 yılında ortaya atılmıştır. Eddington göre; atomlar, moleküller ve gök cisimlerinin kuruluşunu inceleyerek tespit edilebilecek bu yön, "katı bir kağıt bloğu" üzerindeki dünyanın dört boyutlu göreceli bir haritası üzerine çizilebilir. [1]

Mikroskobik düzeyde Fiziksel işlemlerin ya tamamen ya da çoğu onlara gerçek kalacağını açıklayan teorik ifadeler tersine olsaydı zamanın yönü simetrik-zaman olduğuna inanılmaktadır. Ancak makroskopik düzeyde genellikle bu durum böyle değildir : zamanın açık bir yönü (veya akış) yoktur.

Eddington

1928 kitabında kavramı halka sevdirmek için yardımcı Fiziksel Dünyanın Doğası adlı kitabında Eddington şunları yazdı:

Beraber keyfi bir ok çizelim,dünyanın bir yerinde oku takip ederek rastgele bir elemana gittikçe yaklaşarak onu bulunca, rastgele elemanın geçmişe doğru oku azalır daha sonra ok geleceği işaret ediyor Bu fizikte bilinen tek ayrımdır. Bizim ana tartışmamız rastgele girişin geri alınamaz tek şey olduğunu kabul etmek, bu izlenecek tek yoldur.Uzayın içinde zamanın yerine geçecek analoğu olmayan'bu tek yönlü kavram olan zamanın oku özelliğini kullanmak gerekir.

Eddington'un bu oku hakkında dikkat edilmesi gereken üç nokta vardır:

  1. Bu canlı yani bilinç tarafından kabul edilmektedir.(böylece bilinci canlı olarak kabul ediyor)
  2. Buda eşittir, bizim serbest akıl yürütmemiz tarafından ısrarla kabul edilir buda,ters bir dış dünyanın okunun saçma hale geleceğini söyler.
  3. Birbirinden ayrı belli bir sayıda organizasyonun çalışması dışında fizik bilimine hiçbir katkı sağlamaz.

Eddington'a göre okun rastgele bir elemanı sürekli artış yönünü gösterir. Doğası üzerine uzun bir tartışma sonrasında termodinamik diye tamamlıyor ki,bugüne kadar söz konusu olduğunda fizikte,entropi'nin bir özelliği olan zaman yalnızdır.

Genel görünüm

(T-symetri) zamanın simetrisi basit bir analogu ile anlaşılabilir: Eğer zamanın mükemmel bir simetrisi varsa gerçek olayların ileri veya geri bir videosunun oynaması gerçekçi görünüyor.[2] Bu kavrama için açık bir itiraz yerçekimi:şeyler düşüyor,çıkmıyor. Daha top atılmışken, biri durdurmak için yavaşlatır ve eline düşer kayıtları ileri ve geri eşit gerçekçi görünür bir durumdur Bu system T-simetrisidir ama,eğer "ileri" gidiyora kinetik enerji dağılıyordur ve entropi artıyordur. Entropinin birkaç süreçlerinden biri olabilenzaman-tersinebilir değildir. entropinin artışının istatistiksel gösterimine göre zamanın "ok"u serbest enerjinin bir azalışı ile ayırtedilir.[3]

Bir metre için bir topu bırakarak düşen ve duran cismi kaydederseniz,bize ters gerçekçi olmayan bir tutarsızlık fark edeceksiniz: bir top yukarı düşüyor!Ama topun kinetik enerjisi ses, şok dalgaları ve ısı içine dağılmış iken.Bu ses dalgaları, yer titreşim ve ısı topu geri ve acele geri olarak,kişinin eline yukarı bir metre itmek için yeterli enerji aktarmanın tek yolu unrealism yani bu güçleri bekleme,eline yukarı doğru bir top itmek için istatistiksel ihtimalinin denk olabileceği yatıyor.

Oklar

Zamanın termodinamik oku

Zaman oku "tek yönlü yönü" ya da zaman " asimetrik " dir. Zaman termodinamik ok Termodinamiğin İkinci Kanunu ile sağlanan , böyle bir izole bir sistemde,entropi zamanla artış eğiliminde olduğunu söylüyor . Entropi mikroskobik bozukluğun bir ölçüsü olarak düşünülebilir olabilir, bu yüzden İkinci Kanunu o zaman izole bir sistemde düzen miktarına göre asimetrik olduğu anlamına gelir: zaman içinde bir sistem ilerledikçe, istatistiksel olarak daha düzensiz olacak. Bu asimetri entropi ölçüm doğru zamanı ölçmek değil ama gelecek ve geçmiş arasında ampirik ayrım olarak kullanılabilir.Ayrıca açık bir sistemde entropiyi zamanla azaltabilirsiniz . İngiliz fizikçi Sir Alfred Brian Pippard, yazdı; "Bu nedenle Görünüm için hiçbir gerekçelendirme yok, genellikle, mikroskobik ihlalleri tekrar tekrar meydana gelmesi anlamında, Termodinamiğin İkinci Kanunu sadece istatistiksel olarak doğru olduğunu,ama asla ciddi bir büyüklükte ihlallerinin olmadığını, Aksine,herhangi bir kanıt hiçbir koşulda İkinci Yasa bozulduğuna dair sunulmamıştır." "[4] Ancak, Termodinamiğin İkinci Kanununun kırılması, ile ilgili paradokslar vardır,Poincaré yinelenebilirlik teoremi bunlardan biri.

   Belki termodinamikte bir kanun bulan bizler at gözlükleriyle bakıyor olabiliriz. Örnek olarak evren genişlediğinden yıldızlarası mesafe de genişler . Bunlardan herhangi birinin zamanla yakından ilişkisi var mıdır ? Evren genişlemek yerine daralsa her şey farklı mı olacaktı? [5]

Bu zaman ok zaman tüm diğer oklar ile ilişkili olduğu görünmektedir ve muhtemelen zamanın zayıf oku hariç olmak üzere, bunların bazıları temelini oluşturmaktadır

Zamanın kozmolojik oku

Evrenin genişlemesi yönünde noktaların zamanın kozmolojik okudur. Bu evrenin kullanılabilir enerji ihmal edilebilir hale gelir miktarı olarak bir ısı ölümü'ne (Big Chill) sürüklenmesi ile, termodinamik oku ile bağlantılı olabilir. Alternatif olarak, yerçekimi bir Büyük çöküş geri her şeyi çeker gibi geri bir ok, evrenin evriminde yerimize bu eser yardımcı (bakınız Antropik önyargı olabilir.

Bu zaman oku zamanın diğer okları ile ilgili ise, o zaman gelecekte tanımı gereği evrenin daha büyük ok olur ki doğru yönü. Böylece, evren genişledikçe - yerine küçülür daha - tanımı gereği.

Bu yüzden kozmolojik kurulumun sonucundan,zaman ve termodinamiğin ikinci yasası termodinamik okun erken evrendeki başlangıç ​​koşulları'nın bir sonucu olduğu düşünülmektedir

Zamanın radyasyon oku

Dalgalar, gelen radyo dalgaları'ndan ses dalgaları'na bir gölet üzerinde olanlara bir taş atma, kendi kaynağından dışa doğru genişletmiş olsa da yakınsak dalgaların çözümleri yanı sıra radyoaktif olanların dalga denklemi çözümünede izin verir .

Bu ok muhtemelen yakınsak dalga üretmek koşulları sağlayacak bir radyoaktif dalga için daha fazla düzen gerektirir,Termodinamik oku izleyen bu kadar yakınsak dalgalar yaratıp dikkatlice çalışılan deneylerde tersine dönmüştür.[6] Diğer bir deyişle, bir yakınsak dalga üretmek başlangıç koşulları olasılığı bir radyoaktif dalga üretmek başlangıç koşulları olasılığından daha düşüktür., Bir yakınsak dalga her zamanki durumlarda Termodinamiğin ikinci kanunu için sonradan gelenin çelişkili hali azalırken aslında,normal bir radyoaktif dalga entropisi artar

Zamanın nedensellik oku

Bir neden etkisi önce gelir:nedensel olay bu etkiler olaydan önce oluşur.Doğum ,örneğin,başarılı bir anlayışı değil,tam tersi şu böylece nedensellik yakından zamanın ok ile bağlıdır . Zaman bir ok olarak nedensellik kullanarak epistemolojik bir sorun olarak David Hume korunur,yani,tekbaşına nedensel ilişki görülemez,biri sadece olaylar dizisini algılar. Ayrıca bu terimleri "neden" ve "etkisi"nin gerçek anlamı,ya da olayları tanımlamak için ne olduğuna başvurmak için net açıklama sağlamak şaşırtıcı derecede zordur. Ancak, daha sonra kırılıp ve suyun dökülmesi bardağın etkisi iken bir bardak suyu düşürmenin bir neden olduğu açıkça görünüyor. Fiziksel konuşma ,fincan düştü örnekte neden ve etki algısı bir olgudur termodinamik zaman oku ,Termodinamiğin ikinci yasası'nın bir sonucudur.[7] geleceğin ya da gerçekleşecek olan bir şeyleri nedenleri kontrolu Yapan ve etkisi arasında , Zamanın bağıntı ve ​​zaman içinde ileri hareket bu sadece geriye değil, ileriye doğruda oluşturulabilir.

Parçacık fiziği(zayıf)zamanın oku

zayıf nükleer kuvvet içeren bazı atomaltı etkileşimleri hem parite ve hem de yük eşleniği herikisinin korunmasının ihlali, ancak çok nadiren. Bir örnek kaon çürüme . Göre CPT teoremi, bu aynı zamanda geri dönüşü olmayan zaman(simetriye zaman kalmıyor) gerektiği anlamına gelir, ve zamanın bir oku bu yüzden kurulur. erken evrende bu süreçler madde oluşturma sorumlu olmalıdır. Bu parite ve yük eşleniği kombinasyonu sadece tek yönde "zar zor" noktaları olan,diğer oklardan ayıran çok nadir olan ok olduğu yönü ile daha aşikardır.Bu ok önerilen herhangi bir mekanizma tarafından başka bir ok ile bağlantılı değildir.

Zamanın kuantum oku

Şablon:Unsolved kuantum mekaniği'nin Kopenhag yorumu'na göre kuantum evrim Schrödinger denklemi tarafından yönetilir. zaman simetriktir ve dalga fonksiyonu çöküşü tarafından,geri dönüşü olmayan süresidir. Dalga fonksiyonu çöküş mekanizması olduğu gibi felsefi belirsiz,bu oku başkalarına tamamen nasıl bağlantılar açık değildir,Sonrası ölçüm durum formülasyonları tamamen rassal olmasına ragmen,Kuantum mekaniğine,termodinamik bir ok ile bağlantı önerilmiştir;termodinamik ikinci yasası miktarında doğasını gösterir bir gözlem için karşı yüksek entropi durumları içine çöken dalga fonksiyonları düşük olanlar için bir önyargı,sadece daha olası durumlar için yüksek entropi olma durumları bir şeye takılmış çalışır olan Loschmidt paradoksu iddiası, modern fiziksel görüşe göre zamanın kuantum okunun,kuantum eşevresizlik teorisinin,Dalga fonksiyonu çöküşü'nün sonucu zamanın termodinamik oku'dur

Zamanın psikolojik/algısal oku

Bir kişinin algı (geleceği)bilinmeyen (geçmişi) bilinen bir sürekli hareket olduğu duygusu var çünkü ilgili zihinsel ok ortaya çıkar . Bilinmeyen tahmin öncesinde,bir ayna bir projeksiyon gibi,zaten aslında böyle arzuları , hayalleri , umutları ve gibi bellek bir parçası , ne yapar , gibi görünüyor her zaman bir şey bir yolunda ilerliyor gibi görünüyor psikolojik geleceği oluşturur , ancak gözlemci . " Arkasında ⇔ geçmiş " ve " önde ⇔ gelecek" arasındaki ilişki kendisini kültürel olarak belirlenir.Örneğin Aymara dili." önde ⇔ geçmiş " ve " arkasında ⇔ gelecek " ilişkisi.[8] Benzer şekilde,Çince terim anlamıyla "ertesi gün" için "gün arkasında" anlamında "bir gün önce dün" ise "ön gün" olarak adlandırılır

dün ve yarın Sözlerinin ikisi de Hintçe aynı kelimeye çevrilir: कल ("kal"),[9] meaning "the day remote from today."[10]

Zamanın psikolojik geçidi irade ve eylem alanında diğer tarafındada yer almaktadır. Planlanmasını ve genellikle gelecekte olayların gidişatını etkileme amaclı eylemleri yürütmek.Hemen hemen herkes geçmiş olayları değiştirmeye çalışır.Gerçekten de Rubaiyat'ta bu yazılır :

Ayrıca bakınız

Kaynakça

  1. ↑ Weinert, Friedel (2005). The scientist as philosopher: philosophical consequences of great scientific discoveries. Springer. s. 143. ISBN 3-540-21374-0. http://books.google.com/books?id=-R4ANHu-csMC., Chapter 4, p. 143
  2. ↑ David Albert on Time and Chance
  3. ↑ Tuisku, P., Pernu, T.K., Annila, A. (2009). "In the light of time". Proc. R. Soc. A 465: 1173–1198. Bibcode 2009RSPSA.465.1173T. DOI:10.1098/rspa.2008.0494.
  4. ↑ A.B. Pippard, Elements of Chemical Thermodynamics for Advanced Students of Physics (1966), p.100.
  5. ↑ B.K. RIDLEY ,Zaman , Uzay ve Şeyler ,Sarmal Yayın Evi(1996)
  6. ↑ http://web.archive.org/web/20051231022842/http://www4.ncsu.edu/~fouque/fink.pdf
  7. ↑ Physical Origins of Time Asymmetry, chapter 6
  8. ↑ For Andes tribe, it's back to the future — accessed 2006-09-26
  9. ↑ Bahri, Hardev (1989). Learners' Hindi-English Dictionary. Delhi: Rajpal & Sons. s. 95. ISBN 81-7028-002-8.
  10. ↑ Alexiadou, Artemis (1997). Adverb placement : a case study in antisymmetric syntax. Amsterdam [u.a.]: Benjamins. s. 108. ISBN 978-90-272-2739-3.

Daha fazla bilgi için

Dış bağlantılar

Şablon:Time Topics

This article is issued from Vikipedi - version of the 8/7/2016. The text is available under the Creative Commons Attribution/Share Alike but additional terms may apply for the media files.