Genographic Project

Özgün adıyla Genographic Project ya da Türkçeleştirilmiş adıyla Genografik Projesi,[1] National Geographic Society ve IBM tarafından 13 Nisan 2005'te başlatılan, dünya çapında yüz binlerce insandan alınan DNA örneklerini toplayıp analiz ederek tarihsel insan göç modellerini haritalamayı amaçlayan çok yıllı bir genetik antropoloji çalışması.[2]

Genel bakış

Spencer Wells tarafından 2005 ve 2015 yılları arasında düzenlenen ve yönetilen proje kapsamında, dünyadaki 11 bölgesel merkezdeki saha araştırmacıları, yerli halklardan DNA örnekleri toplamıştır. Projede ayrıca, projenin web sitesinden test kitleri halka satılmıştır. Proje, National Geographic Topluluğu, IBM ve Waitt Vakfı arasında özel olarak finanse edilen, kar amacı gütmeyen bir iş birliğidir.

2012 Sonbaharında The Genographic Project Genetik Antropolojiye adanmış, GenoChip adında yeni bir genotiplendirme dizisinin tamamlandığını açıkladı. GenoChip antropolojik testler için özel olarak tasarlanmıştır ve otozomal DNA, X-kromozom DNA, Y-kromozom DNA ve mitokondrial DNA'dan (mtDNA) SNP'ler içerir. Yeni çip tasarımı, National Geographic'in Spencer Wells, Johns Hopkins'ten Dr. Eran Elhaik, Family Tree DNA ve Illumina'nın ortak çalışmasıydı.

Geno 2.0 testi

Wells ve Elhaik tarafından geliştirilen Karma Testi, dokuz atasal bölgedeki genomik soylarının oranlarını değerlendirerek kişileri Kuzeydoğu Asya, Akdeniz, Güney Afrika, Güneybatı Asya, Okyanusya, Güneydoğu Asya, Kuzey Avrupa, Sahra Afri Afrika ve Yerli Amerikalı şeklinde sınıflandırmıştır.[3]

NüfusAkdenizKuzey AvrupaGüneybatı AsyaSahra altı AfrikasıGüney AfrikaKuzeydoğu AsyaGüneydoğu AsyaAmerika YerlisiOkyanusyaToplam
Afroamerikan6104734299
Altaylar2172253498
Kızılderililer45348399
Bermudalı1520748374100
Britanyalılar335017100
Bulgarlar4731202100
Çinliler7228100
Danimarkalılar30531699
Dominikliler2911147111495
Doğu Hint224350299
Mısırlılar65181497
Finler175717798
Gürcüler6173199
Almanlar36461799
Yunanlar54281799
İspanyollar48371398
İranlılar42842597
Japonlar7525100
Khoisan 475299
Vietnamlılar 5743100
Kuveytliler574278298
Lübnanlılar66526299
Luhya 289899
Madagaskar 2574152098
Meksikalılar28208423698
Moğollar612679498
Kafkasya halkları461633499
Kuzey Hint6534262798
Okyanusya1288100
Papualılar 5491100
Dağlık Perulular229599
Perulular1510326898
Porto Rikolular312192521199
Rumenler4336192100
Ruslar255118498
Sardunyalılar6724899
Güney Hint42583599
Tacikler2222441098
Tatarlar 2140211698
Tunuslular6261019299
Toskana54281799
Vanuatulular4157897
Batı Hint96582699
Yorubalar 973100

Halkın katılımı

Çalışmada 2005 yılından bu yana Genographic gönüllüleri (saha çalışması ve DNA örneklerinin sağlanması) ve halk temelli bilim projeleri kullanıldı. Araştırmaya halkın katılımı için yapılan bu yardım, bilimsel araştırmalardan yararlanmayı amaçlayan International Society of Genetic Genealogy (ISOGG) gibi kuruluşlar tarafından teşvik edilmiştir.[4][5][6] Bu teşviklerin amacı, kişisel DNA (genetik) testinin desteklenmesi, organizasyonu ve yaygınlaştırılmasını içermektedir.

Uluslararası Genetik Şecerat Topluluğu (ISOGG) halkın genetik araştırmaya katılımını desteklemektedir [7] ve bu gönüllülerin bilim camiasına değerli bilgi ve araştırma sağladığına inanmaktadır.[8]

Genografik Projenin Direktörü Spencer Wells, Southern California Genealogical Society için 2013 yılında yaptığı konuşmada:

2005 yılından bu yana, Genografik Projede insanlık öyküsü hakkındaki bilgimizi genişletmek için en son genetik teknoloji kullanılmış ve kamuoyunu araştırma çabasına dahil ederek bu araştırmanın DNA testinin öncülüğünü kullanan yeni bir "vatandaş bilim insanı" yaratmasına yardımcı olmuştur."dedi. Geno 2.0 projesi de aynı şekilde, insan nüfusu tarihinin yeni ayrıntılarını keşfetmek için topluluğun gücünden yararlanarak vatandaş bilimi için kapsamı daha fazla genişletme çabasındadır.[9]

İnsan hakları eleştirisi

Projenin Nisan 2005'te ilan edilmesinden kısa bir süre sonra, Nevada'da bulunan Bio Sömürgecilik Konusunda Yerli Halk Konseyi (IPCB), projeyi eleştiren bir bildiri yayınladı. Sözcüler, bu özel projenin tersine, hükümete genel bakışa sahip olan İnsan Genom Çeşitlilik Projesi tarafından gündeme getirilen tartışmalı konulardaki bağlantılarını belirttiler. IPCB, yerli halka katılmayı önerdi.[10] Ayrıca yerli halkların Genografik Projede işbirliği yapan IBM, Gateway Computers ve National Geographic'i boykot etmelerini önerdi.

Mayıs 2006'da, bazı yerli temsilciler Birleşmiş Milletler Yerli Sorunlar Daimi Forumu'na (UNPFII) genetik test katılımına itiraz ettiler. Bir sözcü;

"Genografik Projeler, yerli halkları, yerli halka hiçbir fayda sağlamayan, ancak onları önemli risklere tabi tutan araştırmalarda bilimsel merak konusu olarak kullanacakları için sömürücü ve ahlak dışıdır. Araştırmacılar, kendi spekülatif insanlık teorilerini ilerletmek için kan veya diğer vücut dokusu örneklerini alacaklardır".

UNPFII, Genografik Projenin amaçları ile ilgili soruşturma başlatmış ve projenin "yerli halklar için, konuyla ilgili istişarelerde bulunulmadan veya bunlarla ilgili risk almayacağını düşünülerek başlatılmış olduğundan, sorumlu Genetik Konseyi Yerli halkların temsilcilerinin düşüncelerinin doğru olduğunu ve projenin derhal askıya alınması gerektiği sonucuna varmıştır".

Mayıs 2006'da UNPFII, National Geographic ve diğer sponsorların projeyi askıya almasını önerdi.[11][12] Araştırmadan elde edilen bilgilerin, yerli halkların uzun zamandır devam eden inançlarıyla çatışabileceği ve kültürlerini tehdit edebileceği endişeleri vardı. Ayrıca toprak haklarına ve diğer kaynaklara yönelik yerel iddiaların halkı tehdit edilebileceğine dair endişeler vardı.

Aralık 2006 itibarıyla, federal olarak tanınan bazı kabileler Amerika Birleşik Devletleri'nde çalışmaya katılmayı reddetti.[11]

Ayrıca bakınız

Kaynakça

  1. ↑ "Avrupalıların kökeni Anadolu çıktı" (Türkçe). Sabah. 25 Nisan 2013. http://www.sabah.com.tr/dunya/2013/04/25/avrupalilarin-kokeni-anadolu-cikti. Erişim tarihi: 24 Kasım 2016. "Uluslararası araştırma ekibinin yanısıra Almanya'da bulunan Mainz Üniversitesi ve National Geographic Toplumu Genografik Projesi'nin dahil edildiği araştırmanın zaman içinde gerçekleşen ilk yüksek çözünürlüklü genetik kayıt olduğu belirtildi."
  2. ↑ "Hakkında" (İngilizce). National Geographic Society resmî web sitesi. https://genographic.nationalgeographic.com/about/. Erişim tarihi: 24 Kasım 2016.
  3. ↑ "Your Regional Ancestry: Regions" (İngilizce). National Geographic Society resmî web sitesi. https://genographic.nationalgeographic.com/regions/. Erişim tarihi: 24 Kasım 2016.
  4. ↑ Bonney, R. and LaBranche, M. (2004). "Citizen Science: Involving the Public in Research," ASTC Dimensions, Mayıs/Temmuz 2004, s. 13.
  5. ↑ Baretto, C., Fastovsky, D. and Sheehan, P. (2003). "A Model for Integrating the Public into Scientific Research," Journal of Geoscience Education, 50 (1). s. 71–75.
  6. ↑ McCaffrey, R.E. (2005). "Using Citizen Science in Urban Bird Studies," Urban Habitats, 3 (1). s. 70–86.
  7. ↑ King, Turi E.; Jobling, Mark A. (2009). "What's in a name? Y chromosomes, surnames and the genetic genealogy revolution". Trends in Genetics 25 (8): 351–60. DOI:10.1016/j.tig.2009.06.003. PMID 19665817. "Uluslararası Genetik Şecere Derneği (www.isogg.org), soy araştırmasında bir araç olarak genetiğin kullanılmasını savunmakta ve genetik soykütükçüler için bir destek ağı sunmaktadır. Düzenli güncellenme özelliğine sahip olan ISOGG Y-haplogroup ağacını barındırır."
  8. ↑ Mendex, etc. al., Fernando (28 Şubat 2013). "An African American Paternal Lineage Adds an Extremely Ancient Root to the Human Y Chromosome Phylogenetic Tree". The American Society of Human Genetics. ss. 454–459. http://www.cell.com/AJHG/abstract/S0002-9297%2813%2900073-6. Erişim tarihi: 10 Temmuz 2013.
  9. ↑ Wells, Spencer (2013). "The Genographic Project and the Rise of Citizen Science". Southern California Genealogical Society (SCGS). http://www.scgsgenealogy.com/Jamboree/2013/DNAday.htm. Erişim tarihi: 10 Temmuz 2013.
  10. ↑ Harry, Debra and Le'a Malia Kanehe. "Genetic Research: Collecting Blood to Preserve Culture?" Cultural Survival, 29.4 (Kış 2005). Erişim tarihi: 4 Şubat 2014.
  11. 1 2 Harmon, Amy (10 Aralık 2006). "DNA Gatherers Hit Snag: Tribes Don't Trust Them". The New York Times. http://www.nytimes.com/2006/12/10/us/10dna.html?_r=1&pagewanted=all.
  12. ↑ "United Nations Recommends Halt to Genographic Project". ipcb. http://ipcb.org/issues/human_genetics/htmls/unpfii_rec.html.

Dış bağlantılar

Resmî siteler

Destekleyici katılımcılar

Konu ile ilgili haberler

Videolar

This article is issued from Vikipedi - version of the 11/28/2016. The text is available under the Creative Commons Attribution/Share Alike but additional terms may apply for the media files.